Pour mémoire, en cette fin d’année universitaire 2025-2026, les vice-présidentes chargées des Relations internationales et de l’Égalité, de la parité et de la non-discrimination ont démissionné. Dans le même temps, le vice-président Formation et Vie universitaire (une fonction statutaire) a également quitté ses fonctions. Il expliquait d’ailleurs très clairement dans un article de l’AEF les raisons de son départ : l’autoritarisme du président Lakhnech. A ce jour aucune de ces fonctions n’ont trouvé preneurs.
Le 9 novembre 2026, c’est au tour du vice-président chargé de l’appui au pilotage, des projets et du patrimoine de quitter le navire. Aucune justification claire de son départ ne figure dans sa lettre de démission. Hervé Courtois se dit heureux de ces sept années passées à la présidence et satisfait de ce qu’il a accompli. On ne comprend donc pas vraiment les raisons de ce départ, à quelque quinze mois de la fin du mandat de Yassine Lakhnech.
Bien évidemment, dans les salons — ou plutôt les bureaux feutrés — de l’université, d’autres explications circulent ; parmi elles, une fois encore, la posture professionnelle inappropriée du président.
Enfin, lors du conseil d’administration du 22 octobre, alors qu’une partie non négligeable des élus de l’opposition était absente, la candidature de Michel Sève à la vice-présidence chargée des Relations internationales a été rejetée.
Est-ce en raison de la posture quelque peu condescendante de ce dernier lors de sa présentation au CA ? De sa faible expérience en matière de relations internationales, puisqu’il ne peut se prévaloir que de quelques réseaux francophiles ? Ou bien faut-il y voir un lien avec la proactivité dont Michel Sève avait fait preuve en diffusant les messages déplacés de Mr Lakhnech visant son « adversaire » lors des élections de 2023 ? Des messages qui ont contribué à faire annuler les élections par le tribunal administratif, des messages nommés explicitement dans cette décision.
Haut les cœurs, ami.e.s !