Nos convictions :
- La démocratie n’est pas une finalité, mais un processus qui nécessite de débattre sans discontinuer.
- L’université doit être un lieu de débats intellectuellement travaillés et respectueux.
- Les débats doivent avoir lieu dans un cadre qui respecte la fraternité de notre devise républicaine, à l’opposé de l’intolérance.
Nos constats :
- Des standards différents sur l’organisation des conférences d’extérieurs.
- Des tensions persistantes et des discours de plus en plus polarisés et clivants à l’université comme dans la société.
- Des attaques sur et au nom de la liberté d’expression. Cette liberté fondamentale n’est pour autant pas absolue et doit se heurter à des limites, sous peine de se retrouver dans une logique où seul le plus fort impose sa loi. (cf : Karl Popper).
Ce qui manque :
- Un cadre démocratique, respectueux, large et consensuel qui s’applique à tous. Il sera sans doute imparfait, mais il permettra d’éviter l’arbitraire des décisions prises par le seul chef d’établissement.
Notre proposition :
Que le CAc (conseil académique) soit saisi de la mission de discuter et définir ce cadre, qui posera les règles qui s’appliqueront à toutes les situations où des débats seront organisés dans l’enceinte de l’UGA. Ce cadre permettra de garantir un environnement respectueux, productif et en ligne avec le réel.